91 足交 真没思到! 家用NAS的raid5尽然这样不安全?

届时我将与公共畅聊NAS：91 足交

1、权限交集、数据丢失、跨平台互助疼痛…… 公司 NAS 选不合，分分钟让你怀疑东说念主生！NAS 型号全面分析，凭据公司规模和业务需求，选出最安妥的 NAS。

2、NAS 搭建全攻略，让你松弛处理数据存储和治理！从硬件选购到系统装配，从 Raid 成立到域名莳植，手把手教你如安在使命室搭建 NAS。

直播间还有群晖定制礼品等你抱回家，这场直播盛宴，完全阻拦错过，我们不见不散！

在 NAS 领域的生人群体中，大多会选用搭建 RAID 5 阵列，多数以为这是一套卓著均衡的有盘算。毕竟它既能获利与 RAID 0 旁边的数据读取速率，又能享有通常 RAID 1 那般凭借 1 块冗余盘来保险数据安全的特质，如斯组建 RAID，可谓一举两得，当然备受心疼。

伦理片a在线线2

本色上，RAID 5 的运作机制是将数据以块为单元分散存储至各个硬盘。它并非对数据作念径直备份，而是把数据以及对应的奇偶校验信息差别存储于 RAID 5 构成的多块磁盘上，且奇偶校验信息与对应数据散布在不同磁盘。当 RAID 5 中某一磁盘的数据出现损坏时，便可依靠剩余的数据和对应的奇偶校验信息来收复受损数据。

这面容一听，嗅觉RAID 5亦然十分靠谱的，唯有不同期坏掉2块及以上的硬盘，那么我的数据就没事了。况且比较较于其他有盘算来说，这个有盘算存储本钱较低，性能又很可以，是以被大家所多数接受亦然普通的事，然而它是否确切能保险数据安全呢？

91 足交

讲到这里我要先提一个观念，叫作念URE (Unrecoverable Read Error rate) “不成收复性读取额外率”。当今有的厂商也叫作念Non-recoverable Errors per bits read简略Nonrecoverable Read Error rate。

一般来说，SATA硬盘具有 1x10^-14 次方的不成收复性读取额外率，意思是说每100，000，000，000，000 Bit（11.3687 TB），短视频就会有1个Bit是硬盘用尽了所有这个词的重要也读不出来的，这个Bit 是这块硬盘的黑洞。

我们来看一下阛阓上各个NAS硬盘的不成收复性读取额外率，这个数据可以在各品牌官网上查询。

西部数据NAS红盘Plus的URE为小于1in10^14。

希捷IRONWOLF酷狼系列的URE凭据硬盘容量不同也有不同，其中6~14 TB为最大1 per 10E15，6TB以下的为最大1 per 10E14。

希捷还有一个酷狼Pro系列，该系列的URE则一齐为最大1 per 10E15。

西数红盘说的是小于1 in 10^14 ，希捷酷狼说的是最大是1 in 10^15，厂商王人可爱玩笔墨游戏，我们不去咬文嚼字，径直按照1 in 10^14来计较概率，那么即是一百万亿分之一，我们应该好多东说念主会小看这个概率。

实则否则。

假定我们用4块4 TB的硬盘组建RAID 5阵列，顷刻间抽掉一块磁盘，那么剩下的3块4 TB硬盘会重新到脚一齐读一遍来重建冗余信息。

那么这三块硬盘一共读取的这12 TB的容量内部遭逢一个URE的概率是若干呢？

1—（1—1in10^14）^ (12 × 8 × 1024× 1024× 1024× 1024) ≈0.652

通过计较获得概率为65.2%，这个概率确切不算小了。

况且这个这个额外并不是硬盘的坏说念导致的，是以硬盘SMART根蒂无法感知出来，况且一般提高12TB的RAID 5阵列重建机制会强制对全盘数据进行CRC校验，校验的成果会因为这个URE黑洞的出现导致校验出错，RAID 5是以也势必重建失败。

然而在本色愚弄中，重建失败的概率并不如以上所讲的那么低，那是为什么呢？

以群晖DS1522+为例：

1、绽开存储池可以看到一个功能，经营数据计帐，通过依期试验数据计帐可确保数据一致性，并裁减在发生硬盘故障时数据丢失的风险。

2、目下公共好多东说念主用的盘王人是企业盘以及专科NAS盘，自身带特地据纠错工作。

3、临了是NAS所承袭的文献系统会对该额外进行纠错建造，并不会酿成数据丢失。群晖DS1522+就提供了2种文献系统供公共使用，热烈刻薄公共使用btrfs文献系统，因为它维持分享文献夹快照和复制、分享文献夹空间配额、高等数据圆善性保护等高等功能91 足交，这些功能也能灵验幸免因为URE黑洞的出现导致RAID5重建校验出错。